Антилибераст

По факту новая «справедливость» — разновидность права сильного на власть. В племени дикарей власть получал самый сильный. При демократии происходит примерно то же самое. Разница в другом понимании силы и в более сложном ритуале, но не в сути. Не важно, насколько вы правы. Важно, насколько вы сильны в мирском смысле. Упоминание о высшей цели — политес. Да и какая высшая цель может быть в атеистическом обществе, если атеизм устраняет такое понятие?
Демократическое «здание» хорошо выглядело на плакате. На практике оно оказалось утопией, что доказывает история всех демократий. Никто нигде и никогда не смог реализовать теорию демократии. Создавался внешний фасад, его в ярких красках описывала целая армия журналистов и писателей. Но демократии так ни разу и не было построено. Здесь удивительно точная аллегория с платьем голого короля, сшитого «невидимыми нитками из невидимой ткани». Реальными были обманщики-портные и глупые люди, зависимые от общественного мнения и не верившие своим глазам.
Проблема современного общества — привычка жить в мире неадекватных понятий. Нормально говорить о несуществующем как о реальном. Эту норму признают все участники политического процесса. Возникает хаос в понятиях и головах. С интеллектуального хаоса начинаются все виды разрушений, в первую очередь общества и личности.
Теория демократии на уровне фундамента противоречит природе вещей. Как известно, фундамент всегда скрыт от поверхностного взгляда. Это объясняет, почему общество не понимает, не видит и вряд ли сможет осознать это противоречие. Здание на фальш-фундаменте нельзя построить.
Поклонники демократии, которые не могут возразить нашим доводам по существу, в качестве последнего аргумента прибегают к Черчиллю, сказавшему, что демократия это плохо, но лучше ничего нет. В его словах отсутствует логика — лишь поза и эмоция, рассчитанные расположить к себе людей. Кроме того, рекомендуем им принимать во внимание ещё одно высказывание английского премьера: «Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа с избирателем».
( Collapse )

Еще до начала выборов на Украине стало ясно что бороться за пост президента будут два, максимум три кандидата, в числе которых нет нынешнего президента, ярого русофоба и прозападника, Ющенко. Для меня еще тогда казалось загадкой поведение Ющенко. Все таки было очевидно что в стране, где большинство на другом языке кроме как русский не общаются, где огромная часть населения — русские, такая политика это политическое самоубийство. Но можно было все это списать на неадекватность Ющенко, хотя все равно остается непонятным куда же смотрит его жена — американка. Ну да ладно, Ющенко, как и предполагалось при такой политике, политический труп. Но есть же еще Тимошенко, еще один представитель оранжевых революционеров. Если Ющенко вышел из под контроля западных боссов, и совершил политический суицид добровольно, то казалось надо сделать ставку на оранжевую принцессу. Но…

Украинцам показали документальный фильм США о воровстве Тимошенко

КИЕВ, 15 января. В канун президентских выборов на Украине снова всплыло «газовое прошлое» нынешнего премьера, кандидата в президенты Юлии Тимошенко. Как сообщает «Сегодня», в Киеве прошла презентация документального фильма американского режиссера Бретта Алена «Украденный попкорн». Главные «герои» фильма — два украинских премьер-министра. Бывший — осужденный в США за финансовые махинации Павел Лазаренко, и нынешний — некогда очень близкая к нему Тимошенко.

Фильм рассказывает о мошеннических схемах, применявшихся Лазаренко, и о причастности к ним Юлии Тимошенко. Американский гособвинитель Марта Борщ с экрана прямо говорит, что Тимошенко — близкая соратница Лазаренко и соучастница его теневых схем.
 http://www.ruska-pravda.c.../2010-01-15-11-46-16.html


Американцы не только не помогают Тимошенко, ни только не разворачивают компании против Януковича, но еще и создают компромат против, казалось бы, своего кандидата. Да, Юлии помогают имидж-мейкеры работавшие в команде Обамы, но и с Януковичем работают американские профессионалы причем из штаба Маккейна.

Американцы, кажется, совершенно выключились из борьбы за Украину. Редкие интервью в американских СМИ практически не имеют оранжевого окраса, например, было удивительно прочесть такое вот взвешенное интервью Януковича. Есть и другие публикации, в которых делается вид взвешенного анализа, а Янукович уже не рассматривается как бесспорный кремлевский кандидат. На него уже не льются ушаты грязи, как 5 лет назад.

Но, исход выборов еще не предрешен. Казалось бы, в такой ситуации, когда американцы выключились из борьбы, и даже помогают нам (все таки Янукович для нас наиболее приемлемый вариант, пусть и не идеальный), грех не склонить весы в свою пользу. Но и Россия, возникает такое чувство, выключилась из борьбы, как и Америка, и наблюдает за всем со стороны. Мало того, Тимошенко поднимает свой рейтинг, в том числе, и за счет успешных решений газовых вопросов. Путин заявил что Россия не будет штрафовать Украину за недобор газа, достаточно легко и просто завершились переговоры по газу в этом году, Юля задорно смеется над шуткой Путина по поводу галстука Саакашвили, когда кум приезжал в гости к Ющенко. Все это добавляет ей вистов. Но все равно, эти жесты нельзя назвать однозначной поддержкой кандидата, это скорее жесты доброй воли, попытка показать что Россия не вмешивается в процесс.

( Collapse )