Антилибераст

Многие думают что НЭП это некое благо, придуманное Лениным, и позволившее стране преодолеть годы разрухи. И если бы не кровавыйтиран Сталин, мы бы пошли по пути демократии и рынка. Ну оставим за скобками вопрос о самоценности таких понятий как демократия и рынок, вопрос в другом. Был ли НЭП благом? Для чего Ленин (Троцкий, Зиновьев и др) решил вдруг так осчастливить Русский народ, и Россию, ведь несколько лет до этого происходило уничтожение этого народа и России, и тут на тебе, счастье привалило!

Не буду писать об этом много. Просто дам выдержку из книжки Вл. Бутковского "Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР" 1928 год. И все танет ясно:


Всего на 1928-й год существовало около ста концессий. При этом они занимали:

в торговле: В 1924/25 г. они вывезли 100% цемента, 74% кишек, 70% пуха-пера, 55% каменного угля, 74% коконов, 42% шерсти, 21% яиц (за счет того что главным предметом экспорта было зерно, общая доля 4%, но она все годы росла)
( Collapse )

Набросал в свободной форме основные принципы и параметры нового строя для России, взамен демократического. Позже, хотелось бы переработать современную конституцию с учетом этих параметров. Что бы не было лишних вопросов, поясняю, это чисто теоретическая работа, и внедрять новшества прямо сейчас я никого не призываю. По двум причинам: 1. Общество не готово к этому. 2. Все должно произойти эволюционным путем, без революций и потрясений. Итак:

Имя нового строя: Суверенная Монархия
Не абсолютная, так как монарх ограничен конституцией, и не конституционная, так как монарх является непосредственным участником госуправления а не ряженным клоуном как в сегодняшних Конституционных монархиях. Сегодняшняя Суверенная Демократия [(c) Сурков] является переходной формой к Суверенной Монархии.

Во главе монарх и премьер. Монарх обладает абсолютной властью, премьер властью значительной, но ограниченной монархом.

Монарх подчиняется конституции. В конституции прописано право всех граждан страны на бесплатное образование, медицину и пенсии.
Изменить конституцию монарх может, но в узких пределах, и только с согласия Земского Собора и на основе общероссийского референдума. Процедура такая: Монарх вносит изменение на рассмотрение Земского Собора. Если собор принимает изменение, оно вступает в силу на время от года до трех лет. По окончанию этого срока должен быть проведен общероссийский референдум (голосовать могут только члены властного сословия, то есть находящиеся на госслужбе, врачи, учителя, военные, духовенство и пенсионеры)

Срок правления Монарха ограничен его возрастом, скажем до 70-и лет.

Земское Собрание - собрание, представляющее все слои общества. Что-то типа единственной партии. Занимается выработкой идей и предлагающая их государю, держит руку на пульсе общества. Так как Земское Собрание представляет все слои общества, оно может быстро реагировать на нужды общества, формулировать стратегию удовлетворения таких нужд, и представлять государю проекты законов. Принимать или нет это уже задача государя. Государь может сам утвердить закон, а может отправить его в Думу, где собраны профессиональные политики, в отличии от Земского Собрания, для обсуждения. Премьер осуществляет координацию между Земским собранием и Думой, и отвечает за выполнение законов.
( Collapse )

Ну кто бы думал что за день будет три поста. Но не могу не написать. Я оказался в почетном списке "путлерюгендовских, сталинистских, фашистских, демшизовых и других троллей". Меня удивляет не сам факт моего попадания в этот список, а то как меня вообще нашли. У меня френдов то меньше сотни, пишу я не часто, особо не пиарюсь. Но надо же, раскопали, опознали, и добавили. Вообщем прикольно, я рад :)

сцылко на списог

З.Ы. Посмотрел некоторые ЖЖ из списка. Да это же готовый список для зафренживания! Думаю теперь как процесс автоматизировать :)


UPD. Придумал как автоматизировать. см. здесь

Хочу высказаться по ситуации с ментами, тем более, в связи с ситуацией в Приморье повод есть.

То что сейчас происходит вокруг милиции, буквально в точности напоминает мне события начала прошлого века. Напомню что тогда дискредитация жандармерии (полиции) была чуть ли не главном пунктом в революционной тактике. И как только так сразу Керенский разогнал жандармерию, что привело к повальному террору, беззаконию, появлению банд и шаек, беспределу бежавших с фронта солдат, и полнейшей анархии в стране. Первый же удар был нанесен по органам правопорядка, они были выбраны в качестве болевой точки Российской Государственности. Я вовсе не защищаю их, вопрос в другом. Вопрос в целях тех кто при каждом удобном случае напоминает нам Евсюкова. Какова их цель? Неужели их цель защитить нас от произвола ментов? На нас им плевать! Они хотят власти, и просто используют популярную тактику для её получения. Напомню еще один переворот в нашей итории:
( Collapse )

На Газете.Ру есть специальный раздел, "Инциденты с сотрудниками правоохранительных органов". Полистайте, там 90% информации о милиции негативной - убил, ограбил, изнасиловал и т.д.

Стало интересно, а всегда ли так было. Спустился в самый низ страницы, и что же я вижу, всего 6 страниц, и первая новость датирована 23 марта сего года. О чем это говорит? О том что раньше эта информация была не интересна. Ну не думаете же вы, что еще в прошлом году милиция вела себя хорошо и инцидентов с ней не было? Нет конечно, были, вот только пипл не хавал. А теперь хавает, и теперь ему дают то что он хочет. А хочет он крови.

Вот так делается дело. В обществе разжигается тема, за счет пары-тройки громких дел. А потом все начинает крутиться само, СМИ без чужой подсказки, во имя рейтинга дают людям то что им нужно, то чего они хотят. Все, маховик завертелся! Классика!