August 14th, 2010
Я являюсь автором проекта " Сделано у нас". 1. Я не коммунист. Но очень часто мои собеседники думают что я коммунист. Этому есть объяснение. Просто я такой человек, я не могу отрицать очевидного, даже если это противоречит моим взглядам. То что Сталин построил великую державу, для…
Браво, я щитаю!
Обидно....
По наводке 
kubanezz наткнулся на статью
В Москву прибыл Том Робинсон - американский эксперт по тушению пожаров ....
Вы приехали по распоряжению президента Барака Обамы?
Том Робинсон: Ни в коем случае. Наоборот, я решил поехать в Россию, когда узнал, что Штаты планируют направить к вам экспертов из государственных пожарных служб - по официальной линии. Я считаю, что эти люди ничего не понимают в тушении пожаров. Они их в собственной стране потушить не могут
В США пожары случаются часто. Особенно в Калифорнии, Аризоне, Колорадо, Нью-Мексико. И каждый раз наши пожарные службы демонстрируют свою полную несостоятельность. При этом настойчиво отказываются принимать помощь от России.
Они рассуждают так: "Не важно, насколько эффективные средства предлагает Россия - мы от нее помощь не примем. Иначе будем выглядеть глупо". При этом именно так они и выглядят. Ведь достаточными ресурсами не располагают. А страна терпит убытки. Так, в пламени пожара мы потеряли ядерную базу в Нью-Мексико
И мы хотели бы сотрудничать с вашим МЧС. Ваши ребята - настоящие профессионалы.
Я даже летал на ваших Ил-76 и могу сказать, что "ильюшин" - самый совершенный в мире самолет для тушения пожаров из всех, какими мне довелось управлять. Это единственный самолет, который может обработать территорию размером с 12 футбольных полей за 10-12 секунд.
Более полно тут
Нас привыкли попрекать Америкой, ставить её в пример. И сейчас, в момент бедствия, все шишки летят в наши власти и спасателей, и кто-то даже придумал и вбросил такую байку "у нас всего 4 самолета БЕ-200, а у США аналогов около 150-и". Человек не думающий тут же глотает наживку, охотно верит. 150? А что так мало? В такой стране как США должно быть миллионы таких самолетов!
( Collapse )
kubanezz наткнулся на статьюВ Москву прибыл Том Робинсон - американский эксперт по тушению пожаров ....
Вы приехали по распоряжению президента Барака Обамы?
Том Робинсон: Ни в коем случае. Наоборот, я решил поехать в Россию, когда узнал, что Штаты планируют направить к вам экспертов из государственных пожарных служб - по официальной линии. Я считаю, что эти люди ничего не понимают в тушении пожаров. Они их в собственной стране потушить не могут
В США пожары случаются часто. Особенно в Калифорнии, Аризоне, Колорадо, Нью-Мексико. И каждый раз наши пожарные службы демонстрируют свою полную несостоятельность. При этом настойчиво отказываются принимать помощь от России.
Они рассуждают так: "Не важно, насколько эффективные средства предлагает Россия - мы от нее помощь не примем. Иначе будем выглядеть глупо". При этом именно так они и выглядят. Ведь достаточными ресурсами не располагают. А страна терпит убытки. Так, в пламени пожара мы потеряли ядерную базу в Нью-Мексико
И мы хотели бы сотрудничать с вашим МЧС. Ваши ребята - настоящие профессионалы.
Я даже летал на ваших Ил-76 и могу сказать, что "ильюшин" - самый совершенный в мире самолет для тушения пожаров из всех, какими мне довелось управлять. Это единственный самолет, который может обработать территорию размером с 12 футбольных полей за 10-12 секунд.
Более полно тут
Нас привыкли попрекать Америкой, ставить её в пример. И сейчас, в момент бедствия, все шишки летят в наши власти и спасателей, и кто-то даже придумал и вбросил такую байку "у нас всего 4 самолета БЕ-200, а у США аналогов около 150-и". Человек не думающий тут же глотает наживку, охотно верит. 150? А что так мало? В такой стране как США должно быть миллионы таких самолетов!
( Collapse )
Какой я умный
Я тут недавно, по горячим следам пытался кратко проанализировать решение Путина по поводу запрета экспорта зерна. Попал в точку практически на 100%
Ситуацию в российском агрокомплексе комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов:
— Надо сказать, что климатические проблемы испытывают и наши основные конкуренты на зерновом рынке в лице Франции, Канады, Украины и т. д. Все это не могло не сказаться на мировом рынке зерна. Понятно, что введение Россией моратория на экспорт призвано насытить внутренний рынок и снизить риски резкого роста цен на зерно. Причем, как показывает практика, в большей степени это скажется не непосредственно на хлебе, так как в России составляющая зерна в себестоимости хлеба небольшая — по сравнению со стоимостью ГСМ. Так что в большей степени это скажется на животноводстве. Потому что теперь меньшая часть урожая пойдет на кормовое зерно.
Ровно то что я и говорил, сказал и эксперт. Я как раз говорил что главное здесь рост цен на мясо а не на хлеб, сказал я и про инфляцию, и про то что на юге России урожай на уровне прошлого года, так далее.
Сколько получают аналитики?
Ситуацию в российском агрокомплексе комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов:
— Надо сказать, что климатические проблемы испытывают и наши основные конкуренты на зерновом рынке в лице Франции, Канады, Украины и т. д. Все это не могло не сказаться на мировом рынке зерна. Понятно, что введение Россией моратория на экспорт призвано насытить внутренний рынок и снизить риски резкого роста цен на зерно. Причем, как показывает практика, в большей степени это скажется не непосредственно на хлебе, так как в России составляющая зерна в себестоимости хлеба небольшая — по сравнению со стоимостью ГСМ. Так что в большей степени это скажется на животноводстве. Потому что теперь меньшая часть урожая пойдет на кормовое зерно.
Ровно то что я и говорил, сказал и эксперт. Я как раз говорил что главное здесь рост цен на мясо а не на хлеб, сказал я и про инфляцию, и про то что на юге России урожай на уровне прошлого года, так далее.
Сколько получают аналитики?
