January 16th, 2011

статуя свободы, родина мать

Такой вопрос...

Согласно данным Росстата, до 2007 года число больничных учреждений снижалось. Но до 2005 оно снижалось низкими темпами, тогда как в 2005-2007 произошло сокращение сразу на 2700 больниц. То есть сокращение процентов на 30, или каждая третья больница должна быть закрыта. Но не заметить такого сокращения невозможно, ведь речь идет не о поликлиниках даже, а о больницах. Согласитесь, если каждая третья больница закроется всего за два года,  мы будем просто по улицам ходить и видеть, пустующие здания, придется уволить треть медработников, куда-то вывезти оборудование.

Между тем, ничего подобного мы не замечаем. Мало того, если обратится к данным Росстата по больничным койкам, то их количество сократилось незначительно, далеко не на треть за два года. Отсюда вопрос, что же случилось в 2006-м году? Может кто-то точно знает?

У меня есть предположение - просто изменился юридический статус больниц, то есть районные больницы стали не отдельной юридической единицей, а филиалом областных, или скажем сельские больницы стали филиалами районных. Тогда получается что количество юрлиц, которые видимо и учитывает Росстат сократилось, но сами они, за счет филиалов, укрупнились. Но хотелось бы не догадок, а более точной информации, и более авторитетного мнения.

Если есть чем, помогите!
promo rkovrigin march 16, 2012 14:07 169
Buy for 1 000 tokens
Я являюсь автором проекта " Сделано у нас". 1. Я не коммунист. Но очень часто мои собеседники думают что я коммунист. Этому есть объяснение. Просто я такой человек, я не могу отрицать очевидного, даже если это противоречит моим взглядам. То что Сталин построил великую державу, для…
статуя свободы, родина мать

Особенности распространения информации

Очень интересно и поучительно. Собстно на этом эффекте многое в информационной войне и строится. 

Originally posted by ashgen at Особенности распространения информации
Давно уже хотела затронуть эту тему, да все как-то не было достаточно наглядного и очевидного примера для иллюстрации. И вот свершилось: пример найден. Суть такова. Проскочило 2 взаимосвязанных новости:
1) Молодежная сборная России по хоккею выиграла чемпионат мира
2) После победы игроки сборной нажрались и их не пустили в самолет

Думаю достаточно очевидно, какая из этих новостей более значительна и достоверна. Но что же больше интересует интернет-хомячков?

Захожу на Яндекс-новости, вбиваю ключевые слова "сборная России по хоккею". 
нотариально заверенные скриншоты )

Мы видим, что сама победа в этих новостях особо даже и не обсуждается. Просто вскользь констатируется, как факт. Хотя игра была очень сложной - после 2-го периода наша сборная проигрывала 0:3. Но зато сколько подробностей журнашлюшки высрали на тему того, что хоккеисты нажрались и их не пустили в самолет...

А что происходит в наших уютненьких днявках? Что транслируют наши блогеры?

Есть два тематических сюжета на ленте.ру:
1) Российская молодежная сборная выиграла ЧМ по хоккею (новость от 06.01.2011, 05:55:11 )
2) Пьяных российских чемпионов по хоккею оставили трезветь в США (новость от 06.01.2011, 20:18:12)

Вбиваем в поиск по блогам ссылки на эти новости (поиск осуществляла 07.01.2011 примерно в 12:00) и получаем это:

нотариально заверенные скриншоты )

Итого:
1) Первая новость упоминается 57 раз, время прошедшее с появления новости - примерно 30 часов
2) Вторая новость упоминается 119 раз , время прошедшее с появления новости - примерно 16 часов
 
Получается, что публику примерно в 4 раза сильней интересует то, что сборная России по хоккею нажралась, чем то, что она победила в чемпионате мира!

Советую самостоятельно сделать выводы по вопросам:
- как тупость ЖЖ-хомяков влияет на информационное пространство 
- насколько близки их представления о жизни к реальности

А я потом напишу как такое поведение публики объясняется с точки зрения меметики.

И да! В этот раз здесь будет сия богомерзкая кнопка:
статуя свободы, родина мать

В России выросло население?

Полез на Росстат, и обнаружил, что уже есть данные за 2010 год. И о чудо, впервые за много лет, население России выросло.

2009 - 141903979
2010 - 141914509

Всего на 11 тысяч, но факт! 

Правда данные по миграционному приросту за 2010 год пока отсутствуют, так что неясно сколько прироста дала миграция, но есть данные за первые 10 месяцев (133775), и судя по ним, миграция была ниже в прошлом году чем в 2009 (всего 242106).  Не могли же за 2 последних месяца приехать больше 100 тыс человек?

Итого, что мы видим, при снижении миграционного прироста, в этом году, впервые за 16 лет население России выросло! 
Или я где-то ошибся? Или Росстат? Блин а ведь даже не верится в это... поправьте если что...


UPD. Все выяснилось, Росстат публикует данные на 1 января, так что население выросло по итогам 2009-го года.