Налог на роскошь обсуждают
Сегодня наткнулся на статью газеты «Комсомольская Правда», где рассказывается как бизнес-сообщество обсуждает налог на роскошь.
«Налог на роскошь - это своего рода общественно признанная плата за отказ от инвестиций в развитие в пользу сверхпотребления и тщеславия» - сказал Путин.
И судя по всему, бизнес не против такой формулировки. Бизнес готов платить. Но мало кто задается вопросом, а почему бизнес готов взять на себя это бремя? Почему не протестует, почему олигархи не кричат через все СМИ о несправделивости? Хочу сказать, что это только в предвыборных программах коммунистов все очень просто, и надо только принять закон, и бизнесмены ка миленькие склонят голову, и понесут в казну свои кровные. Нет, это далеко не так, и мы это уже проходили. У бизнеса полно инструментов для того, что бы не делать то, что он не хочет, начиная от ухода с рынков, и заканчивая диверсиями и вредительством на собственных или бывших собственных предприятиях (см. 30-е годы).
Но на самом деле, если подумать, то бизнесу этот налог выгоден. Почему?
( Collapse )