Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

promo rkovrigin march 16, 2012 14:07 170
Buy for 1 000 tokens
Я являюсь автором проекта " Сделано у нас". 1. Я не коммунист. Но очень часто мои собеседники думают что я коммунист. Этому есть объяснение. Просто я такой человек, я не могу отрицать очевидного, даже если это противоречит моим взглядам. То что Сталин построил великую державу, для…
статуя свободы, родина мать

1000 самолетов в год!

В этом году Россия произвела 110 самолётов, из них 20 гражданских. Конечно это мало, но все таки постепенно наш авиапром выходит из кризиса, даже за счёт одних только Суперджет100 год от года мы будем производить больше и больше - заказы на них есть, способность производить Сухой доказал, а самолёты доказали что летать они умеют, и достаточно неплохо. Но я сейчас не об этом. Обычно эмо-патриоты, что бы облегчить свои страдания, вызванные успехом России, говорят, что это все равно очень мало, надо производить не менее 1000 самолётов в год, как это делалось в СССР.

А сколько самолётов действительно производилось в СССР? Официальной статистики я по этому поводу не встречал. Если подскажите, буду рад. Но сегодня наткнулся вот на примерную статистику, собираемую пользователями сайта russianplanes.net, так вот в СССР на территории России никогда не производилось более 100 гражданских самолётов. Причем пик производства был в далёком 80-м году, а потом постепенное снижение до минимума 26 самолётов в 84-м. Многие считают что 85-й это расцвет настоящего СССР, потом началась перестройка. Так вот в год своего расцвета в РСФСР было произведено всего 35 гражданских судов. А всего во всем СССР было произведено не 1000 а 110 гражданских самолётов. А максимум был 227 самолета в 1978 году. Во всем СССР, включая Украину и Ташкент.

Да, конечно, мы еще не догнали даже минимальный показатель РСФСР. Но этот показатель не то что не 1000, но даже не 100, а всего 26. Ну может еще что-то не учтено на сайте, но очевидно, что ни о каких тысячах речь не идет. А сравнивать со всем СССР не совсем корректно.

P.S. Данные по России на russianplanes.net за 11 год не совсем корректны, произведено 20 гражданских судов, а не 17, и по количеству вертолётов там полная лажа, в России в год производится более 300 вертолётов всех классов. Видимо, вертолёты не их конёк.
статуя свободы, родина мать

Импортное оборудование в СССР

Когда не было проекта "Сделано у Нас" пораженцам было очень легко, они просто говорили "новых заводов не строят, рашка катится в гавно" и все, возразить было нечего. Но такой проект появился, и теперь, те кто о нем знают, в своих суждениях выражаются осторожнее. Теперь они понимают, что если скажут "не строят" то их слова тут же будут опровергнуты ссылкой на СуН

Но господа не унимаются, конечно. Теперь их фишка другая, теперь они говорят "да, строят, но все оборудование импортное".  Я обычно привожу пример Сталина, который, для модернизации страны, закупал оборудование по всему миру. Но оказывается есть примерчики и посвежее. Один из них это проблема производства труб большого диаметра, она очень показательна

Дело в том, что для газо и нефте проводов нужны большие трубы. Очень большие. Но СССР делал таких труб мало, почти не делал. Проблема решалась закупкой труб зарубежом, в Германии и Японии. Но это безобразие, конечно-же надо было прекратить. И вот...

Для решения очевидной проблемы труб большого диаметра в советское время на меткомбинате "Азовсталь" в 70-х был построен единственный в СССР широколистовой стан 3600. Затем в г.Харцызске был создан единственный в СССР завод по производству труб большого диаметра (ТБД), полностью оснащенный импортным (австрийское, бельгийское, немецкое) оборудованием. В советские времена и город Жданов (ныне Мариуполь) и г.Харцызск находились в Донецкой области УССР. тыц
Почему СССР не брезговал закупками импортного оборудования даже в поздние годы? Им можно, а вот России непозволительно, мало того что наши заводы должны быть оснащены нашим оборудованием, да еще и все товары должны до винтика быть из российских комплектующих. Иначе нищетово!



статуя свободы, родина мать

Удивительно

 Но в России есть спутниковая навигационная система помимо ГЛОНАСС. Это "Циклон", которая осталась еще от СССР, и до сих пор поддерживается в рабочем состоянии. Точность у неё всего 50-100 метров, тогда как ГЛОНАС, теоретически способна давать точность до сантиметров. 

Удивительно не то что она была создана, а то что до сих пор работает. Даже Ельцин не отказался от поддержки этой системы, несмотря на дружбу с Биллом, даже тогда когда во всю работал GPS. 
статуя свободы, родина мать

Суд времени: Беловежские соглашения

В целом я на стороне обвинения.  Хотя в чем-то не согласен. Например, обвинение высказало такой довод, что СССР не был разрушен снаружи, на том основании, что у нас был КГБ, а раз так, то почему мы не разрушили США. Сванидзе тут же горячо поддержал этот довод обвинения.
Меня поражает не глупость Сванидзе, с ним то все как раз ясно, а вообще то что такой довод существует, и пользуется популярностью. Ну это же глупость.
Между СССР и США было геополитическое соревнование, названное Холодной войной. В любом соревновании, в итоге, есть победитель и есть проигравший. Но ведь победитель всегда может стать проигравшим в очередном раунде соревнований, или в другом турнире. Например в боксе чемпионы постоянно меняются, то теряя то вновь возвращая титулы. В футбольной Лиге Чемпионов победитель может меняться каждый год. 
Отличие только в том, что в геополитических играх второй шанс представляется не всегда. Проигравший проигрывает навсегда. Но это не значит что проигравший был слабее победителя по определению. Это означает лишь то, что в тот конкретный период времени, у проигравшего были какие-либо слабые стороны, которые позволили сопернику победить. Это вовсе не означает что, представься у побежденного возможность на "матч-реванш", результат был бы тем же.
Да, в тот момент в противостоянии СССР-США, не ГКБ а ЦРУ сумели воспользоваться слабостью соперника. В тот конкретный момент, мы не смогли воспользоваться слабыми сторонами противника, а они смогли.  Но говорить о том что, раз так, значит развал СССР был неизбежен, это все равно что утверждать что проигрыш Баварии Интеру в последнем финале ЛЧ, закономерен, и неизбежен. И основываясь на том факте, что у Баварии было тоже 11 игроков на поле, утверждать, что проигрыш связан только с внутренними причинами, и не является следствием внешнего воздействия. 

Итак, лично мое мнение таково:

1. Развал СССР был следствием как внешних так и внутренних причин. Комплекс внешних и внутренних причин привел к развалу СССР.
2. Появление внутренних причин не были патологическим и неизбежным. Просто на тот момент, случайно либо под внешним воздействием, так сложилась ситуация, которой воспользовались внешние силы.
3. Естественно внутренние причины были следствием некоторых недостатков системы, но и у конкурентной системы были свои недостатки, которыми мы просто не смогли, либо не захотели воспользоваться.

А тезис что "раз мы не развалили США, значит мы развалились сами", считаю просто глупым.
статуя свободы, родина мать

(no subject)

Когда с маршалом А. Е. Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал:

- Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? «Один черт, - сказал Сталин, - что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим». Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, - сказал Сталин, - начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же - задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» - «Река, товарищ Сталин». -«Вода?» - «Вода». - «А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить! 02.12.1971 г.».

«140 бесед с Молотовым» Ф. Чуев
статуя свободы, родина мать

Про что я и говорю: убийство СССР ударило по трудящимся ВСЕГО мира

статуя свободы, родина мать

Манипуляция сознаниеи и развал СССР

Это в тему что вот вот рухнет плотина СШГЭС, что БЦБК убивает Байкал, а Автоваз надо срочно разрушить. Удивительно что многие люди, даже вроде бы не глупые, ведутся на эту чепуху, даже не пытаясь проверить. Кто-то даже выходит на митинги, требует закрытия. Ну почему мы не учимся на собственных прошлых ошибках? Ну проходили же мы уже все это! Недавно совсем проходили:

Цитирую из книги Сергея Кара-Мурза, "Манипуляция сознанием".

Collapse )
статуя свободы, родина мать

Сталин и Православие


Очень распространен стереотип, что якобы Сталин не только был ярым атеистом, но и до Великой Отечественной Войны поощрял гонения на церковь, и чуть ли не сам их возглавил. И только с началом войны, увидев что Церковь стала на сторону Русских воинов, проявила незаурядный патриотизм, смогла забыть все обиды, и призвала народ к защите страны, Сталин переменил свое отношение к РПЦ, и понял, что она может послужить ему на благо.
Но откуда этот вывод? Казалось бы и думать тут нечего, всем известно, что при Сталине, пусть и в меньшей степени чем при Ленине, закрывались церкви, расстреливались священники, а походы в церковь не приветствовались, и могли привести к нехорошим последствиям на работе или в партии. Казалось бы, а что еще надо для того, что бы объявить Сталина ненавистником церкви? Факты налицо. Но я попробую с ними поспорить.
Collapse )