Антилибераст

  Originally posted by auriga. at Запуск РБН 800

Управляемая цепная ядерная реакция в реакторе БН-800 нового, четвертого энергоблока Белоярской АЭС будет начата специалистами в четверг, заявил заместитель генерального директора госкорпорации "Росатом" Александр Локшин.

 На момент публикации ядерная реакция уже начата (прим. Auriga)

"Начало работ по осуществлению цепной реакции) произойдет сегодня", — сказал Локшин на конференции, посвященной 60-летию атомной энергетики.

Начало управляемой ядерной реакции — самый ответственный этап в подготовке нового энергоблока АЭС к эксплуатации.

• 

( Collapse )

  Originally posted by Hitagara. at Финляндия выбрала Росатом для строительства АЭС «Ханхикиви»

• 

Финская компания Fennovoima и российский «Русатом Оверсиз» заключили договор о разработке проекта подготовки контракта на строительство атомной электростанции «Ханхикиви-1», сообщили в финской компании.

 

«Ожидается, что контракт на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии будет подписан до конца 2013 года. Кроме того, в настоящее время стороны ведут переговоры о вхождении «Русатом Оверсиз» в уставной капитал Fennovoima с долей в 34%», - говорится в сообщении, передает РИА «Новости».

Согласно сообщению, российский ядерный реактор мощностью 1200 МВт соответствует потребностям акционеров Fennovoima. «Кроме того, модель реализации проекта, также как и другие аспекты предложения «Русатом Оверсиз», являются подходящим для проекта финской компании», - отмечается в сообщении.

Росатом был выбран в качестве одного из претендентов на строительство атомной станции в Финляндии еще в апреле. В тендере на поставку реакторов для АЭС средней мощности (1000–1300 МВт) также участвовали японская Toshiba и французская Areva. Однако в настоящий момент финская компания концентрируется на переговорах только с «Русатом Оверсиз».

• 

Финская компания заинтересована в российском водном реакторе АЭС-2006 мощностью 1200 МВт. В том случае, если этот реактор победит в тендере, он будет модернизирован для полного соответствия новейшим требованиям безопасности Финляндии. В данный момент Росатом имеет 19 заказов на установку подобных реакторов за рубежом. Плюс к этому он строит восемь реакторов в России. Проект Росатома соответствует нормам МАГАТЭ и EUR, и для целей лицензирования он будет адаптирован под финские национальные требования к безопасности.

В Финляндии в течение десятилетий безаварийно эксплуатируются два блока ВВЭР-440 на АЭС «Ловииза». Прямые переговоры между Fennovoima и «Русатом Оверсиз» начались в апреле 2013 года. ЗАО «Русатом Оверсиз» - компания Росатома, созданная с целью продвижения технологий российской атомной отрасли на мировом рынке.

( Collapse )

В Единой энергосистеме России за 2010—2016 годы планируется ввести 42,85 ГВт новых генерирующих мощностей, из них 9,87 ГВт на АЭС, говорится в утвержденных Минэнерго РФ схеме и программе развития ЕЭС с 2010 по 2016 год.
Разберем по пунктикам, за счет чего планируется наращивать атомные мощности. Это ввод в эксплуатацию новых энергоблоков:
Калининская АЭС (1 ГВт в 2012 году),
Ростовская АЭС (ВВЭР-1000 в 2010 году и ВВЭР-1100 в 2014 году),
Белоярская АЭС (четвертый энергоблок типа БН-880 в 2014 году),
И сооружение атомных станций на новых площадках:
в ОЭС Северо-Запада — Балтийская АЭС (с вводом первого энергоблока ВВЭР-1150 в 2016 году),
Ленинградская АЭС-2 (предзамена выбывающих в 2018 и 2020 года энергоблоков по 1000 МВт на Ленинградской АЭС) с вводом в эксплуатацию первого энергоблока ВВЭР-1170 в 2013 году и второго энергоблока ВВЭР-1170 в 2016 году
в ОЭС Центра — Нововоронежская АЭС-2 (первый и второй энергоблоки типа ВВЭР-1199 в 2013 и 2015 году).
Схема и программа развития ЕЭС России с 2010 по 2016 годы будет действительна до 1 марта 2011 года, после чего будет утверждаться схема и программа на 2011—2017 годы.

http://sdelanounas.ru/blogs/2519/

___________________________________________

Те кто считает что в России нет производства, скажите, а для кого новая энергия? Население вымирает, промышленность рушится, кто будет потреблять столько?

В предыдущих сериях я пытался выбирать примеры производств, либо уже реально работающих, либо находящихся в завершающей фазе реализации. Так что бы комар носу не подточил, и у критиков не было повода придраться к фактам. Поэтому я отдельно решил вынести крупные инвестиционные проекты России. Часть из них это новые предприятия, а часть реализуются на мощностях уже существующих производств. Над одними уже во всю кипит работа, другие только в планах. 

Строительство комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в Нижнекамске в Татарстане — проект «Танеко»

Проект, по оценке журнала Эксперт крупнейший за последние 10 лет в России. Это как раз и есть та самая гигантская стройка, о которой так грезят ура-патриоты. Шутка ли, стоимость проекта почти четыре с половиной миллиарда евро! И главное это заводы по переработке сырья, то есть Россия думает о том что бы не только чистое сырье на запад гнать, но и перерабатывать его на своей территории. В России много НПЗ, но нет ни одного с глубиной переработки нефти 97%. Это будет первый. Хотя, может и не первый, так как планируется модернизация Московского НПЗ, что само по себе тянет на отельный огромный проект, стоимость которого, как  сообщается, тянет на 4 млрд. долларов. Впрочем и без этого МНПЗ выглядит так как будто там недавно была реконструкция. Часть объектов проекта "Танеко" уже запущена. Примечательно, что при строительстве и комплектации цеха были максимально использованы отечественные технологии и оборудование. Разработчиком проекта стало ОАО «Гипрокислород» (г. Москва), лицензиаром технологии и поставщиком комплектной установки - ОАО «Криогенмаш» (Московская область, г.Балашиха). Строительно-монтажные работы выполнены специалистами ПСО «Казань». 

Вообще нефтепеработка сейчас в России развивается, например вот еще проект по реконструкции НПЗ в Ярославле, правда со своими $60 млн рядом с Танеко он смотрится смешно.


( Collapse )

 Или это солнечная батарея на фонаре?

Собрание акционеров ОАО "Газпром" одобрило договор с ОАО "Белтрансгаз", согласно которому белорусская компания закупит в 2011 году 22,5 миллиарда кубометров газа на 5,625 миллиарда долларов. Таким образом, стоимость газа на следующий год увеличена до 250 долларов за кубометр с 200 долларов.

Напомним, согласно договору, одобренному на прошлом собрании акционеров Газпрома, в 2010 году объем закупки Белтрансгаза у Газпрома составляет 22,1 миллиарда кубометров газа на 4,42 миллиарда долларов.

Договоры, одобренные акционерами Газпрома, также предусматривают, что Белтрансгаз в 2011 году оказывает услуги по транзиту газа через Беларусь по своей газотранспортной системе и по белорусскому участку российского газопровода Ямал-Европа в объеме не более 48,2 миллиарда кубометров.

Газпром должен оплатить услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам на предельную сумму 600 миллионов долларов (в 2010 году предполагается оплата в пределах 700 миллионов долларов). Таким образом, ставка за транзит снижена до 1,24 доллара с 1,45 доллара.


http://imperiya.by/news.html?id=50891

----------------------------------------------

Во изверги, душат бедную Белоруссию, все соки из братского народа выжимают. А несчастный но гордый Батька, стоит стеной за единство единого (извините за тафтологию) государства, и согласен на любые условия кровавой гэбни, лишь бы из последних сил удержать нашу дружбу.

Все, дальше не могу писать, слезы заливают клавиатуру...

Наконец последовали комментарии от Лукашенко

Ну вообщем все так как я и говорил

Начал Батька честно: Лукашенко:Действительно, за истекший период текущего года образовалась задолженность ОАО «Белтрансгаз» перед ОАО «Газпром» в размере 186,7 млн. долларов США. Это было вызвано тем, что, оплачивая газ по цене 2009 года, белорусская сторона последовательно продолжала переговоры по условиям контракта на 2010 год


То есть, Батька попросил возможности сбить цену. Ему эту возможность великодушно предоставил сам Медведв: Лукашенко:Об этом мы договорились с Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым еще 10 декабря 2009 года на заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства.


И если договор был между ним и президентом, то есть на высшем уровне, то какие могут быть вопросы что именно Медведев принимал итоговые решения? Помнится Батька был обижен что Миллер отсылал его к президенту? Так чего обижаться, если переговорный процесс шел под его гарантию? Переговоры, между прочим, нужные Батьке, и только ему. Это он пытался сбить цену на газ! Ему дали эту возможность, так как Белоруссия дружественная страна. 

И у него еще хватает смелости обвинять Российскую сторону в срыве переговоров: Лукашенко: Сразу хочу подчеркнуть, что переговорный процесс по вине российской стороны фактически оказался сорван

Батька что то попутал. Это Россия решает когда завершать переговоры! С начала переговоров прошло почти полгода! Это называется сорванные переговоры? Пол года Батька не смог предложить ничего, что могло бы заинтересовать Газпром.

Лукашенко: Не было сказано ни слова также и о другой стороне конфликта — задолженности Газпрома за транзит газа через территорию Республики Беларусь. А она ведь значительно превосходила сумму нашего долга, составляя 259,8 млн. долларов США. Причем в отличие от ОАО «Белтрансгаз», которое производило оплату за газ, ОАО «Газпром» с конца 2009 года не платило за транзит вообще.

Я вот чего не понимаю. А почему мы должны были упоминать эту задолженность? Это два разных контракта и две разных проблеммы. Но самое интересное в эти словах другое. Оказывается Газпром сознательно не платил за транзит. Так, стоп. Объясните мне, дураку, НАХРЕНА было Газпрому не платить за транзит? Всем платит, Украине платит, Грузии даже платит, а вот Белоруссии решил не платить. На что рассчитывал Миллер? Что Батька вдруг забудет о долге. Ну вдруг забудет, мало ли. А если напомнит можно будет сделать удивленное лицо и сказать "Ах да, забыл совсем, ну что ж ты, Григорич, не напомнил то!" Ну как будто сотку занял до завтра.

Ну совершенно же понятно, что раз Газпром не платил, значит на то была причина. Какая причина?

Батька сам отвечает на этот вопрос: Цель очевидна: «построить» руководство Беларуси, заставить пойти на уступки в ущерб национальным интересам суверенного государства, заполучить лакомые куски белорусской собственности.

Но, господа-товарищи, если Газпром хочет наказать Батьку, так почему же он перед этим вовремя не оплатил транзит? Ну согласитесь, это же очевидно, Батька должен, а Миллер белый и пушистый. И все красиво, и Батьке нет причин угрожать перекрытием трубопровода, и он смиренно, и пристыженно возвращает долг. Все бы так и было, если бы не этот долг за транзит. И мало кто кинул бы в Миллера камень, не говоря уже о том что бы поздравлять Батьку с победой.

Зачем Газпрому, да еще если на кону политика, и якобы именно Медведев этот конфликт провоцирует, зачем ему сознательно создавать для себя невыгодную позицию.

Ответ очевиден. Батька не давал оплатить транзит! Он не дурак, и знал, что если у Газпрома будет долг, то он может разыграть эту карту. И разыграл!  Но это как же надо было достать президента, что бы он пошел на конфликт, зная что у Батьки козырь в рукаве!

И все очень же просто, нужно иметь немножко мозгов что бы понять что к чему. На кого мог рассчитывать Лукошенко, публикуя это слезливое, но не совсем честное письмо? Я, не могу ответить на этот вопрос. Ведь по этой войне все настолько очевидно, настолько понятно, настолько все лежит на поверхности, что мотивов я не могу понять. Ну если бы Батька открыл бы там какие-то подробности, поведал бы нам что-то новое. 

Письмо, это, по всей видимости, сопливая попытка сгладить собственное поражение. Победителю нет нужды оправдываться. А Батька, извините, тряпка. Надо мужественно принимать поражения, тем более ничего страшного не произошло, просто не удалось выбить у России скидку. 

Может надо просто сменить тактику? Ну например у Украины поучиться?

Все очень просто. Батько хотел что сделать?

1. Платить 150 баксов за газ. Пришлось заплатить 180, как предписано контрактом.
2. Хотел повысить транзит, в нарушение условий контакта. Потому не подписывал акт, то есть не давал газпрому заплатить по старой цене.

Что в итоге?

1. Батька заплатил по новой цене
2. Батька взял оплату за транзит по старой цене.

Газпром решил все свои проблемы. Переговоры, длящиеся с начала года завершены в 3 дня.

Чего вообще мог Батька добиться в этом споре?

1. Остановки подачи газа в Белоруссия.
2. Остановки транзита через Белоруссия.

То есть Белоруссия одномоментно лишалась и газа и денег в твердой валюте за транзит. Батька не дурак, он это понял, и быстренько согласился на все условия.

Конечно же у себя на родине он все обставил как свою победу. Но никакой победы нет. Он проиграл в экономическом споре, приняв все условия стороны победителя, то есть Газпрома.


UPD.

А вот тут   kubanezz  сказал более развернуто, но в целом подтвердил все что сказано мной выше.